Старо бельо или модерно фолио, кое все още е по-добро според професионалистите?

Дебатът за това кое е по-добро тиксо или тиксо продължава от дълго време. Активно използвам и двата вида уплътнителен материал и познавам от първа ръка предимствата и недостатъците на ленения и синтетичния уплътнител. Използването на всяка опция зависи от нишката, системата и нейните характеристики.

ВиК лен: евтино и весело

Ленът, по-известен сред хората като теглене, се счита за класическа подметка. Именно това влакно традиционно се използва за уплътняване на метални резби. Използването му, разбира се, изисква определени познания, тоест неграмотното навиване просто няма да работи. За да свърша работата ефективно, трябваше да бърникам много, имаше грешки и грешки.

Важно е да се научите как правилно да определяте необходимото количество материал, то не трябва да бъде повече или по-малко. Направих това, като го навих на тръба със съединител; след 2-3 подхода започвате да усещате тази норма.

Предимства на теглича за водопроводни работи

Ленът има редица предимства, за обикновените граждани те са както следва:

наличност и ниска цена, тегленето е много по-евтино от аналозите, можете да го намерите във всеки строителен или водопроводен магазин;
универсалност, материалът може да се използва в почти всяка връзка, но трябва да бъде навит правилно, в противен случай няма да има полза;
Способността на лена да увеличава обема си, когато е мокра, ви позволява бързо да елиминирате течовете, това се постига чрез подуване на материала, той просто блокира течовете.

Друго значително предимство на лена, според повечето водопроводчици, е механичната устойчивост. Тегленето е единственият материал от този вид, който може да се използва за ориентиране на водопроводни инсталации. Ако ситуацията изисква, тогава е лесно да се върнете назад, без да губите стегнатостта. Аналозите не могат да направят това.

Основни недостатъци

Мисля, че основният недостатък на теглича е, че трябва да използвате свързани материали за навиване. Това е необходимо, за да не изгние ленът по време на употреба, което често се случва, когато водата влезе в контакт с въздуха.

Има редица други негативни аспекти:

в някои случаи нишката се нуждае от подготовка, така че трябва да направите специални прорези преди работа, което означава, че ще ви е необходим файл или ножовка; без прорези ленът просто се плъзга по нишката и се натрупва, т.е. производителността от материала се губи;
при месингови и бронзови съединения намотката трябва да се извършва изключително внимателно и прецизно, слоят трябва да е тънък, случвало се е поради дебел слой резбата да се скъса и да се образуват пукнатини;

За мен лично има още един недостатък - неудобен е при работа. Ленените нишки се придържат към дрехите, придържат се към импрегнирането и не изглеждат много представителни.

Работата с теглене изисква определено умение, при навиване следваме следните правила: движим се стриктно в посоката на завоите, оставяйки краищата извън нишките. След това не забравяйте да затегнете материала, затегнете го с пръст и едва след това завийте връзката.

Фум лента: алтернатива или не?

Днес производителите все повече предлагат модерни материали, те твърдят, че работата с нови уплътнители става по-лесна и по-бърза. Това са маркетингови трикове.

Fum-tape се отнася до синтетични уплътнители, при производството на които се използва флуоропластичен филм (PTFE). Цената на макарата зависи от качеството на материала, както и от ширината и дебелината на лентата. Във всеки случай се избира отделно, всичко зависи от диаметъра на резбата.

Сред предимствата подчертавам следните точки:

Много по-лесно е да работите с фум лента върху пластмасова тръба;
удобно е, ако се изискват навиващи връзки с фини резби;
материалът има отлично ниво на еластичност и висока якост на опън;
много проста инсталация, която не изисква никакви знания, умения или майсторство, справих се с лентата за първи път;
ви позволява бързо да демонтирате връзката и да премахнете теча;
материалът, дори след продължителна употреба, не се наблюдава гниене, върху него не се появяват гъбички и други микроорганизми;
лентата fum може да се използва дори при най-екстремни условия; показва отлични резултати при високи и ниски температури.

Друго значително предимство, според мен, е универсалността на лентата за дим, използва се върху пластмасови и металопластични тръби. В допълнение, той е подходящ за тънкостенни фитинги.

Fum лентата също има недостатъци, подчертавам следното:

Трудно е да се определи при закупуване колко висококачествен е материалът, тъй като няма начин да се знае как се разтяга, колко бързо се счупва, няколко пъти се оказах с дефекти;
преди навиване е необходимо внимателно да проверите конеца, да премахнете всички съществуващи вдлъбнатини, грапавини, грапавини, те просто разкъсват лентата;
материалът под въздействието на високи температури, повече от 260 градуса, отделя вредни за тялото токсини;
Мисля, че е неподходящо да се използва лента с голям диаметър (от 50 mm), това се дължи на високата консумация на материал, тъй като максималната дебелина на лентата не надвишава 0,14 mm;
амплитудните температурни колебания често нарушават херметичността на връзката; този процес трябва да се наблюдава постоянно, за да не се пропуснат течове;
поради гладката повърхност е трудно да се определи необходимия брой завъртания на намотката; ако не е достатъчно, тогава просто не задържа вода; ако има излишък, тогава материалът се счупва;
наличието на остри ръбове често просто отрязва уплътнителя, което нарушава цялостната равномерност и здравина на уплътнението.

Освен това от време на време се сблъсквам с проблеми, когато синтетичният материал губи своята плътност поради леко завъртане на армировката. Беше необходимо да се извърши демонтаж с допълнителна работа под формата на цялостно почистване на нишките от предишната лента.

8 факта защо тегличът е по-добър от тиксо

Дядо ми използваше кълчища за уплътняване на резби, но дори и днес аз с готовност използвам този уплътнител, където е необходимо. Повечето съвременни материали, включително лентата за дим, изпълняват функциите си много по-зле, за разлика от санитарния лен.

Идентифицирах няколко очевидни причини, поради които фум лентата е по-лоша от добрата стара теглича:

Водопроводният лен е естествен продукт, той е абсолютно безопасен и днес повечето хора преследват екологично чисти материали, той перфектно изпълнява своите уплътнителни свойства.
Тегленето има отлична устойчивост на вибрации, докато синтетичните материали имат изключително ниска устойчивост.Всякакви колебания могат да причинят проблеми под формата на неочаквано наводнение.
Фум лента никога не се използва при монтаж с позициониране, но е задължителна при монтаж на кран или кран. Тегличът от своя страна лежи перфектно и изпълнява всички функции, които са му възложени.
Ленът абсолютно не е взискателен към качеството на конеца или неговата чистота, така че можете да започнете да навивате без никаква подготвителна работа. С лентата за дим всичко е много по-сложно, първо трябва да проверя работния фронт за отсъствие и последващо отстраняване на дефекти и едва ли е възможно да се направи без тях на стари тръби.
С минимален опит в работата с лен и почти всеки мъж го притежава, собствениците никога няма да срещнат теч, дори след много години употреба. Това се обяснява с факта, че материалът просто набъбва, когато е мокър, поради което резбовата връзка спира да тече.
Друго предимство на санитарния лен пред аналозите е неговата отлична устойчивост на високи температури. Това означава, че няма внезапно да се стопи, деформира или изгори.
Един от важните фактори за много руснаци при избора на уплътнител, включително и за мен, беше цената, така че тегленето е с порядък по-евтино от същата лента.
Ленът е изпитан във времето материал, в къщата ми има нишка, която е запечатана преди повече от 10 години, но не е загубила свойствата си и все още осигурява защита и до днес. Повечето аналози се появиха наскоро, така че е трудно да се прецени колко дълго ще продължат.

Както можете да видите, санитарният лен с право се счита за един от най-добрите уплътнители. Той печели по много показатели, включително цена, отлично уплътняване и дълъг експлоатационен живот.Повечето опитни специалисти ще се съгласят с моето мнение; много механици предпочитат този уплътнител, а не новите продукти при опаковане на резбови връзки на водопроводни тръби.