Изберете ламинат със или без фаска – характеристики и разлики?

Налагащата се мода за подови настилки „като дюшеме” и „като плочки” кара хората да се съмняват дали да изберат красив ламинат със или без фаска? Кое е по-добро, по-практично и по-достъпно? Най-често потребителските колебания са свързани с убеждението, че прах, малки отпадъци и вода могат да се натрупат във вдлъбнатините. Каним ви да научите повече за материалите, да ги сравните и да развенчаете един мит.

Какво е скосен ламинат?

С прости думи, фаската е разрез на ръба на ключалката. Има разрези от две или четири страни на дъската. Това създава различен ефект при оформяне. Ако има два скосени ръба, можете да имитирате корабна дъска. Пример на снимката:

Ламинатът с фаска, когато е сглобен, прави покритието текстурирано и обемно. Можете да разгледате всяка дъска. Това е тенденция днес.

Ламинираният паркет е много по-евтин от паркета, но не му отстъпва по външен вид и технически характеристики. През 2021 г. рустикалните подови настилки са на върха на модата, с ламели с подчертани шарки и текстури, които правят интериора по-удобен, интересен и солиден. Унгарско коледно дърво:

Комбинация с плочки:

Фаската върху ламината се създава с помощта на фрезоващо оборудване.Ръбът на дъската се отрязва и след това се покрива с влагоустойчива смес. Има и по-скъпи варианти, изцяло ламинирани. Скосеният им ръб се получава чрез валцуване. В този случай вдлъбнатината е U-образна. Ламелите се различават една от друга:

• Дълбочина на фаската: 1 mm, 2 mm или 3 mm.
• Форма на фаската: V или U.

Предимства и недостатъци

Моделите с фаски дадоха на дизайнерите нови възможности. Те имат безспорни предимства (не само от естетическо естество):

• Те подчертават рисунката, правят я обемна и реалистична.
• Скрива неравните подове.
• Маскира дефекти в ставите.

Така например, ако някои ламели се издуват по ръбовете, това няма да бъде толкова забележимо. Вдлъбнатината ще стане по-малко дълбока, но подът ще остане визуално равен. Същото ще се случи, когато дъските се разминават - пукнатините ще се появят в сянката на вдлъбнатините. Вярно е, че това ще се отрази негативно на по-нататъшната работа на покритието.

Обективно погледнато, недостатъците на скосения ламинат са малко, или по-скоро един – високата цена на висококачествен материал.

По-евтините опции могат да бъдат проблематични. Те често имат следните недостатъци:

• ниска защита от влага в краищата;
• натрупване на прах, мъх и мръсотия в пукнатини.

Ръбовете на дъските могат да бъдат третирани с хидрофобна боя, акрил или ламинирани. Съответно защитата от влага зависи от това. Най-лошият вариант е да го боядисате. Постепенно, в процеса на почистване, той се износва и ламелите губят защитата си от влага. В този случай повърхността на разрезите може да се разпуши и да улови косми и други малки отпадъци.

Що се отнася до трудността да се грижите за ламинат с фаска, това не е нищо повече от мит. Вдлъбнатините са твърде малки и се почистват лесно от отломки и прах. Изключение правят мъхестите, повредени участъци.

Какво трябва да знаете за ламинат без фаска?

Ламинатът без фаски е гладък и равен. Той беше първият, който се появи на пазара. Когато са монтирани правилно, дъските образуват гладко, безшевно покритие. Фугите не се виждат нито на дневна, нито на електрическа светлина.

Ламинираните подове без фаска са класика. Те изглеждат добре във всеки цвят. Най-впечатляващата се счита за лъскава дъска, подчертаваща гладкостта и целостта на повърхността.

Предимства и недостатъци

Ламинатът без фаска все още е най-често срещаният, така че неговите предимства и недостатъци са добре проучени. Професионалисти:

• Може да се монтира във всяка стая, включително с висока влажност: в тоалетна, баня, кухня (тип аква). Водата не се застоява във вдлъбнатините.
• Гладкият под се почиства лесно. Отломките и прахът са ясно видими, не се натрупват, бързо се събират с метла, прахосмукачка или просто парцал.
• Цялата площ е подложена на равномерен натиск, поради което тази настилка се счита за по-издръжлива.

Недостатък на ламината без фаски:

• Всички нередности в геометрията са ясно видими върху покритието. Ако има подуване, грешки при монтажа или подготовката на повърхността, ламинатът губи своята привлекателност и изисква ремонт.

Различните дефекти са особено забележими на светъл ламинат. Пример на снимката:

Каква е разликата между тях?

Ламинатът със скосяване е със скосен ръб, без скосяване - еднаква дебелина навсякъде. Тази очевидна разлика се вижда с просто око. снимка:

Ето откъде идва разликата:

• Във визуален ефект. След монтаж ламинатът със скосяване дава реалистична релефна имитация на дъска или плочка, покритията без скосяване са гладки.
• В цената. Създаването на фаска изисква допълнителни разходи, така че този ламинат винаги е по-скъп.
• Способността за натрупване на влага. Водата отнема повече време, за да изсъхне в депресии, отколкото на равна повърхност.Съответно се увеличава рискът от неговото разрушително действие.

Монтажът на двата вида ламинат е еднакъв. Подът трябва да е равен, да се спазват технологичните шевове по периметъра на стените, а ключалките да са добре закопчани и залепени.

Сравнение в таблицата

По отношение на експлоатационните и технически характеристики ламинатът със и без фаска е приблизително еднакъв.

За яснота ето таблица с характеристики, предимства и недостатъци:

Кое е по-добре да изберете?

Като цяло изборът между ламинат със и без фаска е въпрос на вкус. По своите характеристики материалите могат да бъдат идентични.

По-добре е да изберете ламинат с фаска:

• Въз основа на естетически съображения. Този вид подова настилка е на мода днес, винаги изглежда спретнато и помага за визуално разширяване (удължаване) на стаята.
• За всекидневни: хол, спалня. Тези стаи обикновено са сухи и чисти, а грижата за текстурирания под е лесна.

По-подходящо е равномерно и гладко покритие:

• За тези, които визуално харесват гладък под.
• За помещения с висока влажност и мръсотия: кухни, коридори, бани.

Най-успешният се счита за ламинат със скосен дъбов цвят, светлокафяв и тъмен, почти черен. Първо, дефектите са най-малко забележими при тъмните нюанси. Второ, такъв под изглежда възможно най-обемен.

Кое е по-добро според рецензиите?

Мненията на хората относно наличието на фаска върху ламинат се различават: някои смятат, че значително подобрява външния вид и практичността на подовото покритие, докато други намират в него повече недостатъци, отколкото предимства. Но все пак:

Има повече привърженици на фаската.

Отзиви:

• Дмитрий Железников: „Съжалявам, че купих ламинат без фаска. Взехме най-евтиния от Leroy. Ставите вече са подути тук-там, малко, но на светло е доста забележимо. Ако имаше фаска, това нямаше да се случи.
• Алексей: „Без фаска, това е пълна колективна ферма, мое мнение. Взех добър, скъп ламинат с u-образна микрофаска. Скосовете са ламинирани, не са боядисани. А ключалките вече са с фабрично покритие. Красиво е, не се виждат пукнатини, не се запушва мръсотия. Все още няма пукнатини, уф уф, проверих с нокът.”
• Елена Д.: „От 20 години ламинатът се слага без фаска, мисля, че е Кронопласт. Всичко е наред, въпреки че го мия по няколко пъти на ден (поради здравословни причини). Единственият недостатък е, че можете да видите отпечатъци, ако ходите без чорапи.
• Алекс: „Имах евтин китайски ламинат с фаска от 15 години. Издържа всичко като нов!”
• Андрей Риков: „Визуално ми харесва шевът - изглежда естетически. Но жена ми е категорично против скосения ламинат. Например прахът и мръсотията ще се задръстят. Дълго време се опитвах да я убедя. В крайна сметка ние не живеем в плевня и се извършват всякакви тестове и изчисления.Всичко излиза перфектно от вдлъбнатините и влагата се изпарява, но в микропукнатините, напротив, тя се заравя за дълго време. Убеден. Утре ще го купим, аз го взех!“
• Александър Нечаенко: „Четох отзивите и съм изумен. Колко хора вярват в магическата фаска - тя е по-красива, по-практична и какво още? Маркетингът работи! Всъщност скосяването е необходимо за намаляване на производствените дефекти. Дори дъските се чупят по краищата и разликата в дебелината е много осезаема. Ето защо те измислиха чудотворна фаска и за да я вземат, те „начертаха“ изгодните й страни. Не гледай това! Всичко зависи само от кръстовището на ръбовете и качеството на материала. По-малка междина = по-малък шанс за проникване на влага.”
• Паша: „Имах ламиниран паркет вкъщи без скосяване от 18 години. Гладка, равномерна, не издута, въпреки че се давеше. Фирма Kwik Step.

Въпроси и отговори

Кой тип скосяване е по-добър, U или V?

U-образната форма се счита за по-съвършена. Той е по-малко податлив на повреди и раздувания, тъй като в повечето случаи е ламиниран и няма издатини, за които да се закачи крак на мебел или нещо друго.

Вярно ли е, че скосеният ламинат е по-малко издръжлив?

Не. Фаската се нанася върху дъска с дебелина 10-12 mm, като дълбочината й не надвишава 3 mm. В това съотношение здравината на подовата настилка не страда. По-тънки ленти не си струва да купувате. Това е нарушение на технологията.

Като обобщение, качеството на материала и умението за монтаж са от голямо значение. При еднакви условия няма голяма разлика между ламинат със и без фаска. Логично е да избирате между тях, за да създадете различни ефекти (например палуба на кораб) и да подобрите дизайна. Също така си струва да се даде предпочитание на ламинат с фаска за голям трафик и големи натоварвания на пода. Не показва много износване.Релефното покритие сега е в тенденция, но трудността при почистването му е мит.